作为一个演说家首先要保持头脑的清新和快速的反应能力，很明显张雪峰做到了。

去年看到他的教学视频在网络传播的时候，第一印象把他定位在了段子手的行列，但是不难发现他的教学视频里所说的话无疑是最讲实话的人。他能把事情最真实的一面展示给大家，让你对事情有一个明确的认知。

关于张雪峰在《演说家》中对马丁的那句“所以你不是世界500强！”，这句话可谓大快人心。因为当你再看这期演说家的时候，不难发现张雪峰所表达的观点并没有把考研是为大学生唯一的出路说死。他只是在表达当你觉得自己能力不足以支撑你解决温饱问题等所面对的现实的时候，考研是一条提升自己能力的出路，这个完全在于自己的决定。

当鲁豫问张雪峰，是因为真的相信考研会改变一些人的人生还是因为自己做这行才这么说的时候，张雪峰接连说了三个“我是真的相信”。也许这句问答放在张雪峰还没出名之前大家都会觉得有这种问题的嫌疑，但是如今的他已经是名利双收，他可以不用再去考虑什么校园招聘到底哪个学校就业率高的时候还能说出这样的话，你还觉得他还是之所以干这一行才这么说么？

“局座”提出马云，乔布斯等人物来反驳，用一个小概率事件来说明问题显然是说不过去的，明显暴露自己的局限性。为什么汪峰和MC天佑在点头并没有互怼？因为明知道自己当时所处的环境和意识不足以提出反驳的观点，相反对观点还是赞同的。

重点说一下马丁的反驳：

马丁是谁？之前完全不知道这个人，去百度了一下：

马丁（曾用名马骧），主持人，央广特约财经新闻评论员、青年职场导师、2014年“中国新闻奖”获得者……

看到这我不想再看下去了，作为一个青年职场导师对大学生的指导：他的反驳点是你要工作，只有工作才能锻炼自己。他其实根本就没有完全听进去张雪峰的演讲具体逻辑，只是只顾自己的言论。

马丁先生的一番讲话，几番辩驳下来，他甚至就没有听进对方的观点，就急于驳斥，只是一再强调自己的想法，没有做到有效回应，一个在反驳对方的观点没有在逻辑上疏导自己的反驳点，这对辩论者来说是一个大忌，只是为了怼而怼的话很明显暴露自己的问题局限性和低涵养的素质。他用自己的公司没有一个来自 985 和 211 名校的来反驳考研无用论的观点，这个完全暴露他公司的状态，是因为他养不活 985 ， 211 名校的学生，他根本hold不住他们，所以他不是世界 500 强。

还有马丁貌似七点钟方向的那个女生：一个齐齐哈尔女孩，强调了考不上齐齐哈尔大学仍能上演说家的节目，甚至能从她的口气中听出了一丝骄傲来……，小概率事件发生在了她的身上，她却把它当作炫耀的资本……

至于后来马丁的道歉，亡羊补牢，为时已晚，非要把自己人品败光了再发道歉还能指望起多大作用？何况那个道歉也看不出多大的诚意……

说这么多只是想表达一下，人在与对方交流与沟通的时候要进行 聆听-思考-发表自己的意见 这样的一个过程，不要没有思考的过程上来就怼。低素质低涵养的人在这个环境下得不到别人的认可，相反会适得其反。